Dois golpes complementares | Dos golpes complementarios

«Para todos os efeitos, dois golpes de Estado complementares foram tentados este mês. O primeiro contra Trump falhou enquanto o segundo contra Biden foi bem sucedido. O objectivo era substituir os candidatos de ambos os partidos por testas-de-ferro escolhidos pelas elites nas suas respectivas convenções, em vez de concorrer com aqueles que ganharam as primárias. Isso garantiria que o «partido único» ia permanecer no poder durante os próximos quatro anos, independentemente da votação de Novembro, embora a preferência da elite vá claramente para a vitória de um democrata.
A coroação de Kamala como candidata democrata dissipou de facto as ilusões sobre a democracia nesse partido, mas é improvável que se pensasse nela para desempenhar esse papel em primeiro lugar, já que a expectativa era que o assassino não falhasse quando disparou sobre Trump. Ele devia ter sido assassinado, o que teria levado a uma convenção republicana aberta alguns dias depois, e teria feito com que a convenção planeada pelos democratas para o próximo mês parecesse menos anormal.
Como Trump sobreviveu, e era óbvio que a sua vantagem sobre Biden se havia tornado demasiado grande para ser manipulada, foi tomada a decisão de trocar Biden por Kamala, em vez de realizar uma convenção democrata aberta para ungir quem a elite realmente pretendia. Alguns dissidentes de elite podem ainda criar problemas, tentando tirá-la do caminho, mas sua coroação parece ser um facto consumado neste momento. A velocidade com que tudo isto se desenrolou aponta para um complot planeado com antecedência (mas parcialmente improvisado).»

* * * * *

«A todos los efectos, este mes se intentaron dos golpes de Estado complementarios. El primero contra Trump fracasó mientras que el segundo contra Biden tuvo éxito. El objetivo era sustituir a los candidatos de ambos partidos por testaferros elegidos por sus élites en las respectivas convenciones en lugar de ir con los que ganaron las primarias. Esto garantizaría que el «unipartido» se mantuviera en el poder durante los próximos cuatro años, independientemente de la votación de noviembre, aunque la preferencia de la élite es claramente que gane un demócrata.
La coronación de Kamala como candidata demócrata de facto disipó las ilusiones sobre la democracia por parte de ese partido, pero es poco probable que se supusiera que iba a desempeñar este papel en primer lugar, ya que la expectativa era que el asesino no iba a fallar cuando disparara a Trump. Se suponía que iba a ser asesinado, lo que habría llevado a una convención republicana abierta unos días más tarde que habría hecho que la planeada por los demócratas para el mes siguiente pareciera menos anormal.
Como Trump sobrevivió y era obvio que su ventaja sobre Biden se había vuelto demasiado grande para manipularla, se tomó la decisión de cambiar a Biden por Kamala en lugar de celebrar una convención demócrata abierta para ungir a quien fuera que la élite realmente quería en su lugar. Algunos disidentes de la élite todavía podrían crear problemas para tratar de apartarla del camino, pero su coronación parece ser un hecho consumado en este momento. La rapidez con la que todo esto se desarrolló apunta a un complot planeado de antemano (pero parcialmente improvisado).» [artigo integral]