A hora da “governança” | La hora de la “gobernanza”

«Ainda que a eficácia do ethos ocidental da liberdade tenha entrado em erosão nos últimos anos, os valores liberais continuam ameaçados por inimigos aos quais é preciso desumanizar. Entre eles encontram-se as potências que competem com o Ocidente, como a Rússia e a China. Com a repetitiva campanha informativa, incitou-se as gentes contra um grupo de pessoas, os russos – e em breve também contra os chineses – que se opõem aos dogmas do liberalismo. Desta vez perdoa-se a intolerância, e até se incita as gentes do Ocidente a odiar.

No entanto, não é Putin, nem o politburo comunista chinês, quem assusta os jovens com a catástrofe climática e a destruição do mundo, mas os (falsos) meios de comunicação do poder ocidental e um pequeno grupo de especialistas e cientistas. Não é a Rússia que está a espremer os agricultores dos países do euro, colocando deliberadamente em perigo a produção alimentar; pelo contrário, também isso está a ser utilizado em benefício dos interesses egoístas da elite económica. É a mesma agenda, que está a ser promovida pela política de emissões zero, que é imposta ao Ocidente.

Todas as instituições, empresas e governos ocidentais apoiam com orgulho as qualificações ESG [Environmental, Social and Corporate governance – Governança Ambiental, Social e Corporativa] de “investimento responsável” inventadas pelos poderes fácticos, que estão a arruinar as pequenas empresas em todo o Ocidente. A mesma rede, impulsionada por gigantes do investimento como o grupo Vanguard ou BlackRock, proclama com orgulho a necessidade de uma “governança global”; num estado de “emergência climática”, já não existe lugar para as normas democráticas e para a opinião pública.

Ironicamente, nada ameaça mais o consenso do pós-guerra que os mesmos que exaltam os valores liberais contra o “autoritarismo”. A classe bilionária e o seus sequazes defendem publicamente um mundo de valores que, ao mesmo tempo, estão a erradicar rapidamente. Conseguirão as pessoas ver através desta ofuscação e hipocrisia? Talvez, quando passarmos da actual democracia do oligopólio à tirania aberta do ecofascismo e da tecnocracia.»

* * * * *

«Aunque la eficacia del ethos occidental de la libertad ha comenzado a erosionarse en los últimos años, los valores liberales siguen estando amenazados por enemigos a los que hay que deshumanizar. Entre ellas se encuentran las potencias que compiten con Occidente, como Rusia y China. Con la campaña de la cinta informativa, ya se ha incitado a la gente contra un grupo de personas, los rusos - pronto seguramente también los chinos - contra los dogmas del liberalismo. Esta vez se excusa la intolerancia e incluso se incita a la gente de Occidente a odiar.

Sin embargo, no son Putin ni el politburó comunista chino los que asustan a los jóvenes con la catástrofe climática y la destrucción del mundo, sino los medios de comunicación (falsos) del poder occidental y un grupo selecto de expertos y científicos. No es Rusia la que está exprimiendo a los agricultores de los países del euro y poniendo en peligro deliberadamente la producción de alimentos, sino que esto también se está utilizando para servir a los intereses egoístas de la élite económica. La misma agenda está siendo promovida por la política de emisiones cero que se está imponiendo en Occidente.

Todas las instituciones, empresas y gobiernos occidentales apoyan con orgullo las calificaciones ESG de “inversión responsable” inventadas por los poderes fácticos, que están acabando con las pequeñas empresas en todo Occidente. La misma red, impulsada por gigantes de la inversión como el Grupo Vanguard y BlackRock, proclama con orgullo la necesidad de una “gobernanza global”; en un estado de “emergencia climática”, ya no hay el menor lugar para las normas democráticas y la opinión pública.

Irónicamente, nada amenaza más el consenso de la posguerra que los mismos que ensalzan los valores liberales contra el “autoritarismo”. La clase multimillonaria y sus secuaces defienden públicamente un mundo de valores que al mismo tiempo están erradicando rápidamente. ¿Puede la gente ver a través de esta ofuscación e hipocresía? Quizá cuando pasemos de la actual democracia de la nieve del oligopolio a la tiranía abierta del ecofascismo y la tecnocracia.»

Uma agenda globalista | Una agenda globalista

«Se o consenso do pós-guerra se baseava na ideia de que há “uma só humanidade”, o ideal actualizado do Ocidente pós-liberal é que há “um só planeta”, assinala Morgoth [Morgoth’s Review]. O conceito de uma só humanidade permitiu que o Ocidente se tornasse demograficamente multicultural (com o objectivo final de abandonar todas as particularidades culturais a favor dos “cidadãos globais”) e os críticos foram silenciados como “racistas”.

Na nova fase, avizinha-se uma agenda global designada Agenda 2030: a preocupação pelas “mudanças climáticas” e um apelo ao desenvolvimento sustentável, que inclui o racionamento generalizado, o controlo da pegada de carbono, a produção de energia sem combustíveis fósseis, os alimentos sintéticos e outras ideias que, a ser aplicadas, permitirão às famílias multimilionárias e às suas empresas de investimento obter enormes benefícios adicionais, depois de se terem dedicado a perfurar e explorar as jazidas de petróleo.

A nova “transição verde” significa também substituir os direitos básicos e humanos dos passado por “direitos” do clima, da natureza e do planeta no seu conjunto. Quem poderá então decidir o que é ou não é de interesse para o planeta? Cientistas e especialistas, como é evidente, que estão na lista da classe multimilionária e cujas “investigações” e recomendações promovem a agenda das classes endinheiradas.

A sinistra trama deste “desenvolvimento” começa a revelar-se quando se escuta o argumento de que existe demasiada gente no planeta. Na certeza de que, se as emissões de carbono não se reduzem a quase zero, a vida no planeta estará em perigo. Nesta difícil conjuntura, os direitos humanos devem ser reduzidos para o “bem de todos”, mas em lugar de estarmos verdadeiramente submetidos à “natureza”, somos subjugados pela planificação tecnocrática ao capricho dos círculos financeiros.

“Não se pergunta a ninguém se quer um desenvolvimento de acordo com a Agenda 2030”, diz Morgoth. Obviamente, se o nome do jogo é “salvar o planeta”, ninguém poderá votar contra isto. A vida nas “democracias liberais” chega ao fim quando um outro ismo toma o controlo. No entanto, de momento não temos um nome exacto para a nova ordem, pelo que a elite que governa o Ocidente continuará a fingir que defende a “democracia” e a “liberdade”.»

* * * * *

«Si el consenso de la posguerra se basaba en la idea de que hay “una sola humanidad”, el ideal actualizado del Occidente posliberal es que hay “un solo planeta”, señala [la Revista de] Morgoth. El concepto de una sola humanidad permitió que Occidente se volviera demográficamente multicultural (con el objetivo final de abandonar todas las particularidades culturales en favor de los “ciudadanos globales”) y los críticos fueron silenciados como “racistas”.

En la nueva fase, se avecina una agenda global llamada Agenda 2030: la preocupación por el "cambio climático" y un llamamiento al desarrollo sostenible, que incluye el racionamiento de todo, el control de la huella de carbono, la producción de energía sin fósiles, los alimentos sintéticos y otras ideas que, si se aplican, permitirán a las familias multimillonarias y a sus empresas de inversión obtener enormes beneficios adicionales después de haber explotado y perforado ya los yacimientos de petróleo.

La nueva “transición verde” también significa sustituir los derechos básicos y humanos del pasado por “derechos” para el clima, la naturaleza y el planeta en su conjunto. ¿Quién podrá entonces defender lo que es o no es de interés para el planeta? Científicos y expertos, por supuesto, que están en la nómina de la clase multimillonaria y cuyas “investigaciones” y recomendaciones impulsan la agenda de las clases adineradas.

La siniestra trama de este “desarrollo” comienza a desvelarse cuando se escucha el argumento de que hay demasiada gente en el planeta. Estamos seguros de que si las emisiones de carbono no se reducen a casi cero, la vida en el planeta estará en peligro. En esta difícil coyuntura, los derechos humanos deben ser recortados por el “bien de todo el mundo”, pero en lugar de estar verdaderamente sometidos a la “naturaleza”, estamos siendo subyugados por la planificación tecnocrática a los caprichos de los círculos financieros.

“No se pregunta a nadie si quiere un desarrollo acorde con la Agenda 2030”, dice Morgoth. Por supuesto, si el nombre del juego es “salvar el planeta”, la gente no podrá votar en contra de salvarlo. La vida en las “democracias liberales” llega a su fin cuando algún otro ismo toma el control. Sin embargo, por el momento no tenemos un nombre exacto para el nuevo orden, por lo que la élite gobernante en Occidente seguirá fingiendo que defiende la “democracia” y la “libertad”.»